笔记软件横向对比

2018-08-21|Categories: macOS|

知名的正版软件销售商「数码荔枝」最近发表了一篇文章《这 4 款笔记软件,总有一款适合你》,推荐了四款笔记软件:

  • OneNote
  • Evernot
  • Simplenote
  • Bear

除了Bear,其它三款我都用过,但都有这样那样的问题,用起来非常别扭,最终卸载,忍不住把我的使用经历写下来,希望能给正在犹豫的网友们一个参考。

OneNote

OneNote有一个比其它笔记软件都要强大的地方:可以在笔记的任何位置添加任何内容,就像一块画板。

但缺点也很显著:

  • 文件格式是微软专有的,和Word一样,文本的格式化(更改字体、加粗、斜体、标题……)和排版这些核心功能是一个黑盒子,OneNote总是过于「智能」的处理文本格式和排版,例如,要把一行文字改为标题,OneNote不仅把文字加粗、加大,连字体都一起修改了,甚至在不同的上下文中的修改还不一样,用户的思路因此被经常性打断,不得不把精力放在关注格式,而不是关注笔记内容。
  • 遗憾的是,很多时候对OneNote笔记格式的关注是无解的,尤其对于从网络摘抄的资料,你只能看着错乱丑陋的格式无能为力,这是「所见即所得」工具的通病,因此才有Markdown的诞生,可惜OneNote不支持Markdown
  • OneNote的同步速度缓慢,据说是服务器在国外,但即使我开启代理,有时候仍然很慢。
  • 在电脑上编辑的OneNote笔记,显示在智能手机上体验很差,因为有些笔记内容(例如表格)不能自适应手机的小屏幕,查看起来需要左右滑动,非常痛苦。
  • 相比Windows系统,为macOS系统开发的OneNote和Office套件在功能、流畅度、稳定性、兼容性方面都有明显差距,都这么多年了,一直没有彻底的解决。

Evernote

Evernote和OneNote一样,也是「所见即所得」工具,也不支持Markdown。

Evernote有两点比OneNote做得好:

  • 第一,用于剪切网页的web clipper;
  • 第二,同步速度。

但对于记笔记这件事,Evernote还是太沉重、太僵化了,即使作为多年的付费用户,我更多是把Evernote当作存储资料的仓库,需要的时候搜索一下,实在提不起每天用它记录、整理的欲望。

Simplenote

Simplenote相比前两个工具是另一个极端:非常简单,简单到笔记只能记录文字,不支持插入图片(最新版支持用Markdown语法链接网络图片)。即使是Markdown,也只能支持最初的基本语法,但不支持目前流行的GFM扩展语法。

整个应用给人的感觉就是:不思进取。

Dynalist: My favorite note-taking app

最终,我选择了Dynalist作为我每天重度使用的笔记工具,而且很快就付费购买了高级功能,原因很多:

  • 界面简洁优雅,产品设计符合直觉
  • 运行快速稳定,同步迅速准确
  • 支持主流平台:Web app, macOS, iOS, Android, Windows
  • 支持Markdown、LaTeX
  • 强大的搜索功能
  • 可以非常方便的链接到其它Dynalist笔记条目
  • 默认的树状笔记可以轻松转换为思维导图
  • 默认把图片显示为一行笔记文字,减少空间占用,悬停鼠标即可显示图片
  • 支持大量快捷键,付费用户可以自定义快捷键
  • 无缝集成「待办事项管理」
  • 开发迭代非常迅速,有公开的开发路线图,每周发表更新汇总
  • 免费版够用,高级版实用
  • 开发者是中国人,可以用中文沟通

一句话:相见恨晚。

眼见为实,分享我用Dynalist记录的MySQL笔记:https://dynalist.io/d/PT2fTH8nkwAiPJmOO6GB7xLK

由于目前只能在Dynalist官网通过美元信用卡购买高级版,我非常希望数码荔枝能谈下代理授权,给中国大陆用户提供一个更方便的购买渠道、更优惠的价格。

Leave A Comment