网页标注(Annotation)服务对比

2017-06-05|Categories: Web app|

Diigo

Diigo是目前发现的最优秀、最专注的网页标注服务,各方面都领先竞争对手一大截,最难得的是不在社交上花多余的心思,专注提升核心竞争力:

  • 可以更改默认标注颜色;

  • 选择内容之后,旁边自动显示标注工具条,可以选择高亮颜色,直接点击笔形图标就使用默认颜色;已经高亮的内容可以快速更改颜色、添加笔记;

  • 可以用多种颜色标注内容,便于区分;已经标注的内容在网页最右侧会显示一个相同颜色的圆点,点击圆点就可以快速跳转;

  • 根据标注内容在网页中所处的位置排序,集中显示所有的标注;可以一次性复制所有标注,也可以复制单项标注;

  • 上述所有的工具条、标注内容列表都可以快速打开和关闭,不会遮挡原始网页;

  • 可以在 www.diigo.com 集中管理所有标注;

  • 可以从标注内容快速创建大纲;

  • 可以从手机客户端查看标注内容(最新的v4.1.0版本还只能查看,不能编辑和删除),非常适合复习知识点;

  • 以上所有功能,全部可以免费使用

对于这种有长期使用需求的服务,除了关注它的功能是否强大,另一个必须考虑的是它能否长期稳定的提供服务Diigo升级Premium高级服务页面的一句话让我印象深刻、信心倍增:

Our team's dedication has insured Diigo's continuous improvement over the past ten years, while dozens of similar services were shut down. Your support is instrumental to the future of Diigo.

世上没有免费的午餐,Premium高级收费服务是Diigo持续运营的经济基础,免费用户的限制详见 https://www.diigo.com/premium/pricing_table_details

需要注意的是,如果反馈问题,通过Contact Us页面会很快收到回复,而通过邮件则迟迟没有回复。

LINER

  • LINER操作便利程度明显不如Diigo。
  • 免费账号功能少得可怜:只能使用黄色来标注内容,而且不能添加注释。
  • 可以把标注内容导出为多种格式,包括Evernote,但不支持印象笔记。

综上,LINER完全没有使用价值。

lumio

与Diigo相比,这是一个华而不实的应用:

  • 对标注内容的显示没有认真的规划,所有网页上高亮的内容全部显示在Cards列表中,而每一个card又会占用非常大的空间,无法快速浏览当前网页的标注内容。

  • Collections列表同样只能显示极少的内容。

scrible

这家公司说自己「Supported by the National Science Foundation」,但我觉得NSF的钱白花了,与Diigo相比,这个服务无论哪个方面都远远不如

  • scrible工具条加载缓慢,始终占用大块网页区域,工具条上绝大多数按钮与核心功能无关。

  • 右手边的comments sidebar同样占用大块网页区域,但始终没有任何内容显示,不知道用途是什么。

  • 选中内容之后,必须移动鼠标到scrible工具条上,然后点击相关按钮,才可以高亮、写注释。

  • 即使之前高亮过某个页面的内容,再次打开这个页面时,之前的高亮完全看不到。

  • 同一个页面高亮的内容在 www.scrible.com 上是单独显示,而且默认只显示第一行。

Hypothesis

  • 这个服务强调标注内容的社交属性,但它的账号系统却是封闭的,不支持流行的社交网站账号登录,而我标注网页是用于个人学习提升,不需要频繁的分享,即使分享也会选择写文章的方式,因此我根本没有注册账号的欲望。
  • 它的界面会遮挡原始网页的空间。

总结

目前看来,Diigo可以说是一骑绝尘,竞争对手都被抛在身后,专心使用就好。

Leave A Comment